Как правильно пишется: «неспроста» или «не спроста»?
Почему нужно так писать?
Но в русском языке, как мы знаем, существует и разговорное наречие «спроста» (в значениях «простодушно», «непредумышленно»). Что будет, если оно оно встретится в контексте с частицей «НЕ»? Присоединится ли к нему эта частица?
Теоретически, она может остаться на расстоянии пробела. Например, в случае противопоставления:
Но такие варианты очень редки. Поэтому в самом общем понимании придерживайтесь слитного написания.
А если говорить чётче, то:
Ориентируйтесь на смысл.
Неспроста он об этом случае всех расспрашивает.
Неспроста или «не спроста»?
Существует наречие «спроста», которое имеет значение «просто так», «по наивности», «по глупости».
От него с помощью приставки не- образовано новое слово «неспроста», которое имеет противоположный смысл.
Причину слитного написания слова неспроста я вижу в словообразовании:
приставка не-, с помощью которой было образовано это наречие, пишется слитно.
Давайте разберемся, как правильно пишется слово «(не)спроста».
Частица «не» часто встречается в словах и для неё существует несколько правил русского языка, они разные для каждого вида части речи.
Слово «(не)спроста» отвечает на вопрос «как?» и является наречием.
Наречие может писаться с частицей «не» слитно и раздельно.
Поэтому допускается оба варианта: «не спроста» (противопоставление или со словами усиливающими отрицание) и «неспроста».
Но в тексте раздельный вариант встречается крайне редко.
Николай неспроста сделал отчет в таком виде, он хотел выделиться от остальных коллег.
Слово «неспроста» является неизменяемым словарным наречием, которое всегда пишется лишь слитно. Других вариантов нет, поскольку написание данного слова регламентировано орфографическим словарем.
«Неспроста» означает «с какой-либо целью», «не без умысла».
В русском языке есть также неизменяемое наречие «спроста» (значение: не отдавая себе отчета, без умысла, без всякой цели, простодушно), которое с частицей «не» будет писаться раздельно, но оно употребляется крайне редко.
Почему? Здесь только один ответ – так принято.
Наречие «спроста» сейчас встречается очень редко, язык его «забывает», поэтому отрицания в «неспроста» совершенно не чувствуется, а значит – пишем слитно.
Может я и ошибаюсь,но тут могут существовать два предложенных варианта написания этого наречия.
Правда по информации из интернета-это наречие везде пишется слитно.
Ну например в варианте:
—неспроста меня сегодня побили-это наречие точно пишется слитно.
Но ведь есть и слово «спроста»-которое означает(без всякого умысла-простодушно).
Значит если у нас в предложении будет противопоставление это наречие следует писать раздельно.
-отнюдь не спроста он сюда приехал.
Правильно писать слитно: «неспроста».
Обычно это проверяется путем отсекания отрицательной приставки «не». Поскольку слова «спроста» практически нет (оно было, но практически перешло в архаизм), то слово пишется слитно. Это наречие, отвечает на вопрос «как» и определяет глагол, то есть, действие. Думать как? Неспроста.
Неспроста возникают вопросы, где на «не» пишем верный ответ
Наречие «неспроста» есть в языке, его пишут слитно. Например: «Многие слова неспроста пишутся слитно».
Но так как есть и слово «спроста», то бывают редкие случаи противопоставлений, когда пишут в два слова: «не спроста». Например: «Мы так разговариваем не по глупости и не спроста, а потому что возмущены».
Вторым корнем будет морфема ШЕ- и однокоренными словами Шея-Шейный
Получаем: КОРОТ-К-О-ШЕ-ИЙ (корень-суффикс-соединительная гласная-корень-окончание), основа слова: КОРОТКОШЕИЙ.
Существительное «карьерист» правильно пишется именно так, как Вы его написали. Проверить здесь можно написание безударной Е (во втором слоге). Для этого нужно подобрать однокоренное слово, где эта гласная под ударением. В данном случае подойдёт слово «карьера».
Прилагательные (причастия) к существительному «кипяток» можно подобрать следующие:
В это понятие входят все особенности питания, например, меню, состав, порции и даже режим питания.
Таким образом, существительное питание уже включено в значение существительного рацион.
Поэтому правильно говорить всё-таки что-нибудь одно: либо питание, либо рацион.
А сочетание «рацион питания» является лексически избыточным, ничем неоправданным, то есть тавтологией.
Да, это сочетание довольно часто употребляется в разговоре, что не дает права считать его нормальным.
Ну а какой же ещё может быть рацион, кроме связанного с пищей, с питанием?
Источник
