Поиск ответа
| Вопрос № 258291 |
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Верно слитное написание. В предложении есть грамматические и пунктуационные ошибки.
Скажите, пожалуйста, как правильно разобрать по составу слово ОБЫДЕННОСТЬ? Какое слово явл. однокоренным:быть или день? Это то, что обычно бывает или каждый день бывает? Правильно ли так: о-приставка, быд-корень, дальше суффиксы?
Спасибо. Елена.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
добрый день. почему не нужно ставить запятую в фразе
«..Уведомить не позднее чем за день.»
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, пожалуйста!
Во фразе «ей предстоит быть оцененной позже «, где ставится ударение в слове «оцененной»?
И не является ли более грамотным слово «оценëнной» в данном случае?
Ответ справочной службы русского языка
Как называют кавказского старейшину
Ответ справочной службы русского языка
В «Большой советской энциклопедии» читаем:
Аксакал (от тюрк. ак — белый и сакал — борода, т. е. белобородый старик), у тюркских народов при первобытно-общинном строе — глава рода, старейшина; с развитием феодализма — представитель патриархально-феодальной знати. Позже А.— выборный староста, а также почтенный, уважаемый человек.
Здравствуйте,
расскажите, пожалуйста, об этимологии выражения ‘на ять’. В каком контексте его уместно употреблять в наше время?
Ответ справочной службы русского языка
Выражение на ять (сделать что-либо) означает «сделать на отлично», его происхождение связано с тем, что раньше самой большой трудностью для изучавших русский язык было научиться правильно писать буквы Е и «ять» (когда-то эта буква обозначала особый звук, но позже этот звук совпал с Е, а буква «ять» оставалась на письме, и бедным ученикам приходилось учить наизусть все слова, где был «ять»). О том, кто легко справлялся с этой премудростью, говорили, что он все делает «на ять». А сегодня это выражение перекликается с оборотом «сделать на пять», т. е. на пятерку.
как образовалось слово «квартира»
Ответ справочной службы русского языка
Квартира – в петровское время могло быть заимствовано как из немецкого, так и из голландского. Немецкое и голландское слова восходят к французскому quartier ‘четверть, четвертая часть чего-л.’, позже развилось значение ‘жилище, помещение’.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно произносить выражения: «перезвоните позже » или «перезвоните позднее»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день, сотрудники портала,
ответьте, пожалуйста, как правильно говорить » позже » или «позднее» в предложении: «Я позвоню Вам позже (позднее)».
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Слово Германия по происхождению латинское. Germania как территория, заселенная германскими племенами, впервые упоминается Пифеем из Массалии в IV в. до н. э. Позже название Германия использовалось для обозначения римских провинций, затем – Восточно-Франкского государства.
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно слитное написание.
Скажите пожалуйста в предложении «Дата публикации будет согласована позже «, в слове «согласована» правильным будет написание двух «н» или одного?
Заранее благодарю,
Реджинальд
Ответ справочной службы русского языка
скажите пожалуйста какая разница между словами «позднее» и » позже «? спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Разницы нет. Это абсолютно равноправные варианты.
Источник
Поиск ответа
| Вопрос № 306991 |
Здравствуйте, уважаемая редакция портала! Благодарю за ваш титанический труд по сбережению русского языка в наше непростое время! Вопрос: 1) корректны ли выражения вида » позже Иван стал соавтором Петра», «мне посчастливилось стать соавтором академика Петрова»? 2) или же лучше использовать выражения, где слово «соавторство» увязывается с произведением, а не с другим человеком? Например, «Иван стал соавтором совместной с Петром книги», «я подготовил наш о соавторстве с Петровым очерк». Заранее благодарю, Дмитрий
Ответ справочной службы русского языка
Слово соавтор может входить в оба типа сочетаний: чей-либо соавтор (соавтор кого-либо) и соавтор чего-либо. Таким образом, верно и соавтор Петра, и соавтор книги. Также возможен вариант: соавтор Петра по книге.
Добрый день! Я в совершенстве владею французским языком и однажды на уроке сказала, что существительное «прет-а-порте» заимствовано из французского и существует в русском языке, даже показала примеры из словаря. Однако, позже мне написали, что я не права, и что это всего лишь «французское произношение русскими буквами», а «никакое не русское слово». Подскажите, пожалуйста, права ли я? Спасибо за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Вы правы. Это слово употребляют говорящие по-русски, оно действительно есть в словарях русского языка, оно стало фактом русского языка. Можно сформулировать так: прет-а-порте — это заимствованное из французского языка слово, входящее в состав современного русского литературного языка.
Здравствуйте. К сожалению, у вас такое же неправильное написание слова ОверлоГ. Проверочное слоао не оверлочить, а оверложить! Спросите у любого специалиста швейной промышленности. Найдите паспорта к советским швейным машинам. Я закончила Московский университет легкой промышленности, во всей документации есть только слово оверлоГ. Букву К на конце пишут люди без образования, например работники швейных ателье либо самоучки
Ответ справочной службы русского языка
Заимствованное слово оверлок было зафиксировано академическим «Орфографическим словарем русского языка» в 1974 году, написание в нем буквы к обусловлено слом-источником – английским overlock (от over сверху через и lock замыкать, соединять, сплетать). С 1974 года орфографическим словарем закреплено и существительное оверлочница, позже – прилагательное оверлочный. Эти слова закономерно образуются от оверлок с чередованием к//ч (ср.: брюки – брючный, брючница; копейка – копеечный, копеечница; мешок – мешочный, мешочница; молоко – молочный, молочница). В сфере профессиональной терминологии параллельно появились варианты оверложить, оверложница. Они упоминаются в лингвистической литературе с пометой «специальное».
За этим и подобными противоречиями словарной нормы и профессиональной практики письма лингвисты давно наблюдают. О. Е. Иванова, один из редакторов современного академического «Русского орфографического словаря», считает, что «объективно предпочтительным было бы разрешение конфликта в пользу словаря как научного регулятора письменной нормы, то есть чтобы через какое-то время стало понятно, что практика письма (пишущие) восприняла рекомендации словаря (лингвистов-кодификаторов)».
По нашим наблюдениям, вариант оверлок настолько распространен, в том числе и в профессиональной литературе, что изменение словарной фиксации сейчас нельзя признать оправданной. Например, в действующем ГОСТ IEC 60335-2-28-2012 «Безопасность бытовых и аналогичных электрических приборов. Часть 2-28. Частные требования к швейным машинам» употребляется именно форма оверлок.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, уважаемые сотрудники «Грамоты»! У меня возник вопрос. В одном справочнике я наткнулся на формулировку: В сложносочиненном предложении с одиночными союзами и, да (в значении «и»), или, либо запятая не ставится в следующих случаях: если части сложносочиненного предложения представляют собой побудительные, вопросительные или восклицательные предложения; объединяющей здесь оказывается интонация, а в побудительных предложениях могут быть и общие частицы: Где будет собрание и кто его председатель? — общая вопросительная интонация; Однако позже нашел такое предложение: Плохо ли вам было у Плюшкина, или, просто, по своей охоте гуляете по лесам да дерёте прохожих? Мне бы хотелось узнать, почему перед или стоит запятая. Благодарю за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Запятая стоит, потому что части сложного предложения связаны союзом ли. или.
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуация корректна. Ни раньше, ни позже — пояснительная конструкция. Уточнение — это переход от более широкого понятия к более узкому, пояснение — это обозначение одного и того же понятия другими словами.
не позже завтрашнего Утра или утрА?
Ответ справочной службы русского языка
Ударение ставится на первый слог.
Добрый день. Хочу задать вопрос, связанный с понятиями абсолютного и относительного времени. Равнозначны ли следующие предложения? 1) Они на время службы получали земли, которые позже будут называться поместьями. 2) Они на время службы получали земли, которые позже были названы поместьями.
Ответ справочной службы русского языка
Да, эти предложения по смыслу не различаются.
Ответ справочной службы русского языка
Когда появился первый толковый словарь??
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Интересно, по какой причине написание слова моточас (моторный час) изменилось на дефисное: мото-час? Как объяснить это ученикам?
Ответ справочной службы русского языка
Написание слова мото-час подвели под правило: сложные единицы измерения, независимо от того, образованы ли они при помощи соединительных гласных или без них, пишутся через дефис (ср.: человеко-день, тонна-километр, киловатт-час). Это правило в целом является исключением из правила о сложных существительных, которые при наличии соединительной гласной пишутся слитно. В практике письма слово мото-час, видимо, чаще употреблялось в слитном написании, что соответствовало общему правилу. Возможно, лингвисты, фиксируя слово в орфографическом словаре впервые (это произошло в 1974 г.), видели, что написание подобных единиц измерения плохо подчиняется правилу. Если в 1956 г. было отмечено одно исключение трудодень, в 1967 Д. Э. Розенталь добавляет трудочас, позже в правилах фиксируется тоннажесутки. Из-за неустойчивости этой области письма, увеличения числа исключений, соответствующих общему правилу, лингвисты в начале ХХI в. предложили отказаться от правила-исключения и писать единицы измерения слитно. Однако проект, содержавший это предложение, был категорически отвергнут обществом, не принят на государственном уровне, и лингвистам пришлось перекодифицировать слово, подчинив его правилу-исключению.
Здравствуйте! Обратил внимание на Ваш ответ на вопрос №294680: «Верно: Позже с тетей, и двоюродными братом, и сестрой мы посетили зоопарк.». Т.е. ребёнок побывал в зоопарке с двоюродным братом и двоюродной сестрой. Возможно, произошла ошибка. Нужны ли в таком предложении запятые?
Ответ справочной службы русского языка
Запятые, конечно, не нужны. Невнимательно прочитали вопрос.
Ответ исправлен. Спасибо за замечание!
Добрый день. Ребенок написал сочинение. В нем одно из предложений выглядит так: » Позже с тетей и двоюродными братом и сестрой мы посетили зоопарк». Учитель исправила следующим образом: поставила запятые после слов » позже » и «сестрой». Аргументировала неким правилом «Однородные члены предложения». Как мне кажется, запятые тут не нужны. Можете прояснить вопрос?
Ответ справочной службы русского языка
Вы правы. Для постановки запятых в этом предложении нет оснований.
Здравствуйте, правильно ли отсутствует запятая после слова «кажется» в следующем предложении: «. однако тот был занят какими-то неотложными делами, кажется проводил проверку документации в своей любимой канцелярии, и мы договорились созвониться позже «. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Да, запятой быть не должно. Вводные слова и сочетания слов, стоящие на границе однородных членов или частей сложного предложения и относящиеся к следующему за ними слову или предложению, не отделяются от него запятой (вторая запятая опускается с целью указания на отнесенность вводного слова к последующей части предложения).
Почему лироэпика, но лиро-эпический? Почему тогда не кроссплатформенность при кросс-платформенном?
Ответ справочной службы русского языка
Слово лиро-эпический пишется через дефис как сложное прилагательное с сочинительным отношением основ. Существительное лироэпика появилось значительно позже прилагательного. Конечно, это не исключает установления обычных словообразовательных связей: образования прилагательного от существительного. Тогда можно сказать, что лиро-эпический пишется через дефис как исключение из правила о слитном написании прилагательных, образованных от слитно пишущихся существительных.
Источник
Поиск ответа
| Вопрос № 270893 |
В течение нескольких дней спустя я ходила как сумасшедшая.
Это предложение из одной книги, и здесь не обособляется «как сумасшедшая». Но я думаю, что это ошибка, потому что в данном случае автор сравнивает себя с сушасшедшей, а в таком случае запятая ставится. Прав ли я?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не ставится, т. к. оборот с как входит в состав сказуемого.
До предела упрощу свой вопрос и в третий раз попытаюсь получить ответ от уважаемой Грамоты: видит ли она разницу в трех следующих вариантах одного оборота или все же § 75 Правил орфографии и пунктуации русского языка ошибается, требуя обязательного применения запятых?
Человек с друзьями может все.
Человек с помощью друзей может все.
Человек при наличии друзей может все.
Вопрос принципиальный, так как в последнем «Тотальном диктанте» отсутствие оных в аналогичной фразе (правда, непомерно растянутой и довольно неуклюжей) безвариантно считали пунктуационной ошибкой!
Ответ справочной службы русского языка
Обороты с производными предлогами и предложными сочетаниями обязательно обособляются, если они располагаются между подлежащим и сказуемым: разрыв их непосредственной связи и способствует выделению оборотов.
Таким образом, на наш взгляд, в приведенных Вами двух последних примерах постановка запятой обязательной не является.
Скажите, пожалуйста, как правильно: Спустя 8 лет жена Ивана ушла к другому, оставив его одного с шестью (или шестерыми) детьми. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Недавно услышал, что стало допустимым считать слово «кофе» существительным среднего рода.. Дескать, существует практика вносить изменения в правила русского языка, если неправильное использование становится общеупотребительным, распространено в народе. Получается, что распространенная ошибка называть кофе «оно» стала правилом?
Действительно ли это правда? И, если да, то насколько адекватна такая практика, по Вашему мнению? Какой смысл в правилах, если их «подгоняют» под ошибки?
Ответ справочной службы русского языка
Прежде всего отметим, что словосочетание правила русского языка не вполне корректно: о правилах можно говорить применительно не к языку, а к правописанию (правописание и язык – не одно и то же, хотя в школе на уроках русского языка учат главным образом правильному письму, поэтому у многих и создается впечатление, что изучение языка – это изучение правил орфографии и пунктуации). Применительно к языку следует говорить о нормах – в данном случае (если речь идет о роде слова кофе ) нормах грамматических. Нормы фиксируются словарями и грамматиками, и фиксация нормы, разумеется, всегда вторична: не «так говорят, потому что так в словаре», а «так в словаре, потому что так говорят».
Главная особенность нормы – ее динамичность. Если в языке ничего не меняется, значит язык мертв. В живом языке постоянно рождаются новые варианты и умирают старые; то, что вчера было недопустимо, сегодня становится возможным, а завтра – единственно верным. И если лингвист видит, что норма меняется, он обязан зафиксировать это изменение. Появление в языке новых вариантов, действительно, приводит (со временем, иногда спустя очень долгое время) к их фиксации в словарях – это не «подгонка правил под ошибки», а объективная фиксация изменившейся нормы; по словам известного лингвиста К. С. Горбачевича, научная деятельность не должна сводиться «ни к искусственному консервированию пережитков языка, ни к бескомпромиссному запрещению языковых новообразований». В то же время словари, в которых зафиксированы языковые варианты, должны выполнять нормализаторскую функцию, поэтому в них разработана строгая система помет: какие-то варианты признаются неправильными, какие-то допустимыми, а какие-то – равноправными. И это, пожалуй, самое сложное в работе лингвиста–кодификатора: определить, какие варианты сейчас можно считать допустимыми, а какие – нет. Эта работа, разумеется, всегда вызывала и будет вызывать критику, поскольку язык – это достояние всех его носителей и каждого в отдельности.
Таким образом, фиксация новых вариантов, ранее признававшихся недопустимыми, – это не самоцель для лингвиста, а его обязанность, часть его работы (не случайно В. И. Даль писал: «Составитель словаря не указчик языку, а служитель, раб его»). Вместе с тем лингвист обязан отделить правильное от неправильного, нормативное от ненормативного и дать рекомендации относительно грамотного словоупотребления (т. е. все-таки стать указчиком – для носителей языка). Критериев признания правильности речи, нормативности тех или иных языковых фактов несколько, при этом массовость и регулярность употребления – только один из них. Например, ударение звОнит тоже массово распространено, но нормативным в настоящее время не признается, поскольку такое ударение не отвечает другим критериям, необходимым для признания варианта нормативным. Хотя очень вероятно, что со временем такое ударение и станет допустимым (а через пару столетий, возможно, и единственно верным).
После этого долгого, но необходимого предисловия ответим на Ваш вопрос. Употребление слова кофе как существительного среднего рода сейчас признается допустимым в непринужденной разговорной речи. На письме (а также в строгой, официальной устной речи) слово кофе по-прежнему следует употреблять как существительное мужского рода – такова сейчас литературная норма.
Нужно ли тире в предложении: Спустя десятилетия сажа по-прежнему одно из основных расходных средств криминалистов?
Ответ справочной службы русского языка
Нужны ли запятые в предложении?
Теперь спустя столько лет ее образ постоянно преследует меня.
Ответ справочной службы русского языка
Слова » спустя столько лет» следует обособить запятыми как уточнение.
Чем является слово » спустя » в предложении: Спустя год рана зажила.
Ответ справочной службы русского языка
Спустя – предлог, вводит обстоятельственный оборот спустя год.
Скажите, пожалуйста, нужно ли в этом предложении поставить запятую?
Спустя несколько дней опять позвонили из той же компании.
Ответ справочной службы русского языка
Мало-помалу парикмахер скопил денег на дорогу и спустя год отправился в Швецию – надо же, наконец, посмотреть на свои владения.
Нужно ли слово «наконец» выделять запятыми в этом предложении?
Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Каким правилам подчиняется написание предложений типа:
Интересует обязательность постановки запятой и использование прописной буквы во
второй части предложения. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Слитно или нет пишется слово «нескоро»?
Ответ справочной службы русского языка
Возможно слитное и раздельное написание в зависимости от значения. Пишется слитно наречие _нескоро_ в значении «медленно». Например, у Пушкина: _Нескоро ели предки наши_. Но раздельно пишется наречие _не скоро_ в значении » спустя долгий срок»: _Дождь кончится не скоро_.
Ответ справочной службы русского языка
_ Спустя _ – предлог. Обороты с предлогом _ спустя _ не выделяются знаками препинания. Правильно: _ Спустя несколько лет он вернулся. Но некоторое время спустя ситуация повторилась_.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая после этих оборотов не требуется.
Источник
Краткое описание
В научной литературе содержится подробное описание того, что сравнительная степень изучаемого наречия существует сразу в двух распространённых формах. Эти варианты активно используются в письменной и устной речи как равноправные, но только с тем пояснением, что один из них чаще всего применяется в художественных книгах, а второй является общеупотребительным, так как обладает нейтральной стилистической окраской. К книжной речи относятся следующие примеры:
В сравнительной степени правописания наречие имеет сразу два варианта. Обе формы соответствуют всем орфографическим требованиям современного русского языка.
Основные примеры нейтрального стиля:
Действующие правила
Чтобы больше не возникало вопросов по поводу того, как пишется позже, нужно изучить основные рекомендации специалистов. В противном случае ученик может допустить грубые ошибки. Перед написанием слово следует отнести к определённой части речи. Элементарный морфологический анализ позволяет правильно определить путь, благодаря которому можно будет записать информацию слитно либо раздельно.
Только ответственный подход к изучению родного языка позволяет человеку правильно излагать собственные мысли. Рассматриваемый пример является наречием, но многие ученики ошибочно путают его со сравнительными степенями, которые являются именами прилагательными. Если перед наречием расположена частица по, обладающая всеми функциями смягчения семантики, то речь идет о приставке.
Наречия с аналогичной структурой считаются исключительно разговорными. Такое утверждение сформировалось на фоне использования приставки по. Она нередко имеет значение «слегка», «немного», «чуть». Для дополнительного выделения приставки эти слова могут быть расположены перед основным словом. В качестве примера можно рассмотреть следующие предложения:
Каждая ситуация рассматривается в индивидуальном порядке, поскольку всё зависит от особенностей составленного предложения. Эксперты рекомендуют ученикам придерживаться основных норм по употреблению в речи простого наречия:
Интересным фактом является то, что элементарная замена в речи классической формы позже на вариант позднее не является ошибкой, но только в той ситуации, если этого требует конкретная речевая ситуация.
Ключевые нюансы
Во время изучения русского языка по школьной программе ученики обязательно должны усвоить основные правила, которые касаются того, как пишется слово позже. Языковой норме соответствует не только этот пример, но и другие. Лучше всего сразу рассмотреть два варианта сравнительной степени наречия, регулярно встречающиеся в русском языке. Итоговый выбор правильной лексемы зависит исключительно от стилистики написанного предложения. В книжной речи чаще всего используется второй вариант:
В русском языке позже — это своеобразная речевая форма, которая относится к категории общепринятых примеров. Слово имеет нейтральную стилистическую окраску, благодаря чему его можно использовать во всех частях речи:
Позднее — равноправная форма сравнительной степени наречия. Этот вариант пользуется популярностью в книжной речи. Особенность его в том, что стиль повествования не имеет значения. Основные примеры:
Только ответственный подход к изучению русского языка поможет человеку повысить уровень грамотности.
Особенности морфологического разбора
Для решения этой задачи необходимо соблюдать определённые рекомендации. Морфология — специфический раздел грамматики, который занимается изучением слова как части речи. В русском языке существует десять таких категорий, которые делятся на служебные, самостоятельные и междометия. Морфологический разбор слов осуществляется по определённой схеме и в строгой очерёдности. Для избежания грубых ошибок необходимо определить общее грамматическое значение, морфологические и грамматические признаки, а также синтаксическую роль.
Самостоятельный анализ слова представляет собой максимально развёрнутую характеристику отдельной словоформы с обязательным учетом всех грамматических особенностей его употребления. Для каждой части речи свойственны определённые перемены и постоянные свойства. Морфологический разбор слова позволяет существенно улучшить навыки проведения анализа.
Чтобы корректно выполнить анализ слова, необходимо запомнить схему действий. Стандартный план:
В этом случае морфологический разбор отличается своей простотой и доступностью. Основные пункты:
Синонимы слова: далее, дальше, после этого.
Фонетический подход
Эксперты рекомендуют выполнить полный фонетический разбор слова попозже, чтобы разобраться во всех нюансах. Качественный звуко-буквенный анализ помогает правильно поставить ударение, определить точное количество слогов, составить развёрнутую таблицу звуков и букв, а также изобразить соответствующую фонетическую транскрипцию.
В слове попозже ударение падает на второй слог (по-по-зже). Фонетическая транскрипция выглядит следующим образом: [пап`ожэ]. На основе выполненного разбора можно сделать вывод, что в слове присутствуют 7 букв и 6 звуков (4 согласных и 3 гласных). Также можно выделить 3 гласных звука и столько же согласных.
Только ответственный подход к фонетическому разбору слова помогает учащимся правильно определить количество букв и звуков, ударение в слове, выделение согласных и гласных. Подробный анализ позволяет не только правильно излагать свои мысли, но и запомнить правила произношения. Для выполнения анализа нужно знать, что такое гласные и согласные звуки, а также правила составления транскрипции. В противном случае учащемуся необходимо прочитать дополнительную информацию о правилах фонетики и звуках русского языка.
Специальные онлайн-сервисы содержат примеры фонетического разбора слов русского языка. Пользователи могут применить специальную форму для просмотра качественного анализа нужного слова. Разбор выполняется многофункциональной программой в автоматическом режиме. Эксперты рекомендуют использовать фонетический разбор исключительно для самопроверки, так как он может содержать ошибку.
Источник
