Как написать степень в делфи

возведение в степень

Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ здесь.

Возведение в степень
Помогите пожалуйста решить задачу. Данно вещественное число A и целое число N(>0).Найти A в.

Возведение в степень 2n-1
Собственно дана простенькая задача: Нужно вывести в таком порядке Точность =.

Возведение в степень
необходимо сделать калькулятор который возводит в степерь.

Возведение в степень
Почему код идет дальше? если когда больше 10, тогда надпись и стоп procedure.

Записывайтесь на профессиональные IT-курсы здесь

кааааакаааая смеееешнаааааяяяяя учитесь у Тамилы

а если немного поменять, то

найти в гугле как в делфи в куб возводят и поменять формулу возведения в квадрат на формулу возведения в куб

i:=sqr(i); это меняем на это i:=Power(i,3);

ЗЫ. для работы функции Power надо продекларировать Math

Математический подход Exp(y*ln(x)) в результате получаем X^y

Обучайтесь IT-профессиям с гарантией трудоустройства здесь.

Возведение числа в степень
Собственно, как число 5.58672377157e+17 преобразовать в 558672377157000000?

Возведение в дробную степень
как возвести дробь в дробную степень?

Возведение матрицы в степень.
Как возвести матрицу встепень? Напишите мне, вообще сообразить не могу Добавлено через 3 минуты.

Возведение в действительную степень
Здравствуйте! Подскажите,пожалуйста,как реализовать e^х, если х:real

Возведение числа a в степень b
Требуется возвести число a в степень b. С помощью какого цикла это можно сделать? Хотелось бы пример

Возведение в два в Степень х
нужно записать 2x через аккумулятор Вот текст программы: accum := exp(numb * ln(2));

Или воспользуйтесь поиском по форуму:

Изучайте английский язык в крупнейшей европейской школе Skyeng

Источник

Как написать степень в делфи

← →
Mk30 © ( 2008-02-17 10:35 ) [1]

держи пример
Х в степени y =
x:=exp(y*ln(x))

← →
MBo © ( 2008-02-17 10:37 ) [2]

← →
Mk30 © ( 2008-02-17 10:54 ) [4]

в переменную =x= у тебя и будет записан искомый результат.
это мы еще на информатике проходили на турбо паскале )))).

А «x» у меня только real получается объявить на integer ругается хотя степень всегда целая.

← →
Mk30 © ( 2008-02-17 11:09 ) [6]

> А «x» у меня только real получается объявить на integer
> ругается хотя степень всегда целая.

← →
Mk30 © ( 2008-02-17 11:17 ) [9]

ну тогда поменяй =х= на любую букву просто.

Так тебе чего надо?
Вообще в степень возвести, или 2 в целую степень?

Если первое, то ответ дали.
Если второе, то 1 shl m

мне нужно возвести 2 в целую степень m

> мне нужно возвести 2 в целую степень m

1 shl m

← →
Семеныч ( 2008-02-17 11:38 ) [13]

> smartleds (17.02.08 11:34) [11]

Так ведь уже ответили: 2 shl m.

← →
Семеныч ( 2008-02-17 11:38 ) [14]

Нечего было уроки прогуливать.

← →
isasa © ( 2008-02-17 15:44 ) [16]

← →
isasa © ( 2008-02-17 15:46 ) [17]

Не, виноват, если m-1, то 2.

← →
Бегущий человек © ( 2008-02-17 18:55 ) [18]

← →
isasa © ( 2008-02-17 21:42 ) [19]

Бегущий человек © (17.02.08 18:55) [18]

Плотно, доходчиво. У меня всегда терпения не хватает.

← →
isasa © ( 2008-02-17 21:46 ) [20]

← →
engine © ( 2008-02-17 21:47 ) [21]

> [20] isasa © (17.02.08 21:46)

наверное, всетаки, не убыточное, а обычное 🙂

← →
Пробегал. ( 2008-02-17 21:49 ) [22]

а нас кстати тоже на информатике учили возводить число в степень через логарифм и экспонирование. Подозреваю, что это самый быстрый способ. Разве нет?

← →
engine © ( 2008-02-17 21:52 ) [23]

← →
vrem_ ( 2008-02-17 21:59 ) [24]

при shl может не вместится результат
автор соглашайся на логарифм, можно же округлить до целого.
(потом приходи спросишь как округлять)

← →
Пробегал. ( 2008-02-17 22:01 ) [25]

нет, ну я имею в виду возведение в степень для произвольного числа.

так а какой способ быстрее для возведения ЦЕЛОГО в целую степень?

← →
vrem_ ( 2008-02-17 22:06 ) [26]

Пробегал. (17.02.08 22:01) [25]
сдвигаешь на каждое количество битов в показателе и складываешь

наверное, всетаки, не убыточное, а обычное 🙂

vrem_ (17.02.08 22:06) [26]

Пробегал. (17.02.08 22:01) [25]
сдвигаешь на каждое количество битов в показателе и складываешь

🙂
А естественным путем, т.е. умножением, не?

> vrem_ (17.02.08 21:59) [24]
>
> при shl может не вместится результат

У жлобов 🙂

> [28] isasa © (17.02.08 22:47)
> А естественным путем, т.е. умножением, не?

Путь через ж. т.е. уножение противоестественен для процессора.

> AndreyV © (18.02.08 00:56) [30]

вроде бы с первого пня так же естественнен, как сложение, за один такт.
могу ошибаться, как и все 🙂

> [31] Petr V. Abramov © (18.02.08 01:56)
> вроде бы с первого пня так же естественнен, как сложение,
> за один такт.
> могу ошибаться, как и все 🙂

Это мне, видать, какие-то другие процессоры вспомнились под утро:).

← →
Пробегал. ( 2008-02-18 11:08 ) [33]

а разве умножение в процессоре не по такой же схеме сделано? То есть: exp(y*ln(x))

причем логарифмирование идет по таблице и через интерполирование. Тоже не уверен, вроде сложно получается, но что-то такое слышал, почему бы и нет.

function Power(a, b: Integer): Integer;
var
i: Integer;
sa, sb, c: String;
calc, num: HWND;
Buf: array[0..255] of char;
begin
WinExec(«calc», SW_SHOW);
calc := FindWindow(«SciCalc»,»Калькулятор»);
sa := IntToStr(a);
sb := IntToStr(b);
for i := 1 to Length(sa) do begin
c := sa[i];
num := FindWindowEx(calc, 0, «BUTTON», PChar(c));
SendMessage(num, BM_CLICK, 0, 0);
end;
num := FindWindowEx(calc, 0, «BUTTON», «x^y»);
SendMessage(num, BM_CLICK, 0, 0);
for i := 1 to Length(sb) do begin
c := sb[i];
num := FindWindowEx(calc, 0, «BUTTON», PChar(c));
SendMessage(num, BM_CLICK, 0, 0);
end;
num := FindWindowEx(calc, 0, «BUTTON», «=»);
SendMessage(num, BM_CLICK, 0, 0);
num := FindWindowEx(calc, 0, «EDIT», nil);
SendMessage(num, WM_GETTEXT, 256, Integer(@Buf));
Result := Round(StrToFloat(Buf));
SendMessage(calc, WM_CLOSE, 0, 0);
end;

← →
Пробегал. ( 2008-02-18 12:04 ) [35]

Источник